Google File System
Conclusion
Les plus
Les clients peuvent faire des Read/Write/Append en parallèle
Haute Tolérance aux pannes
Performant
Matériel standard, et donc pas cher
Les moins
Pas optimisé pour les petits fichiers
un seul Master Server
“High sustained bandwidth is more important than low latency”
En revanche, GFS II comble ces points négatifs.
Accueil
Introduction
Présentation
Google en 2 minutes
Ses besoins
Google File System
Architecture Générale
Opérations de base
Performances
Dans sillage de GFS
GFS II
Hadoop
Pour finir ...
Conclusion
Webographie